Lange Zeit wurde der Begriff \u201eMinimalismus\u201c eher sp\u00f6ttisch verwendet, kennzeichnete er doch euphemistisch und durchaus herablassend das, was als zweckm\u00e4\u00dfig, kahl, trist, ungem\u00fctlich, unpers\u00f6nlich, n\u00fcchtern oder ideenlos galt. Die Minimal Art der 60er Jahre konnte kaum als positives Gegenargument herhalten. Klimakrise, Digitalisierung und Reiz\u00fcberflutung f\u00fchrten allerdings nach und nach dazu, im Leeren von Zeitpl\u00e4nen, R\u00e4umen und Gedanken wieder etwas Erstrebenswertes zu sehen. Blogs unterschiedlichster Qualit\u00e4t und B\u00fccher zu diesem Thema schossen in den letzten Jahren wie Pilze aus dem Boden. \u201eWeniger ist mehr\u201c war auf einmal ein zuweilen leidenschaftlich verfochtenes Glaubensbekenntnis, das sich gern philosophisch \u00fcberlegen w\u00e4hnte und sich nicht scheute, selbstgerechte \u00dcberzeugungsarbeit leisten zu wollen. Nicht zuletzt wurde der Trend zu einer erfolgreichen Marktl\u00fccke. Bei genauerem Hinsehen jedoch stellt sich heraus, dass der Sinn den Hype nicht \u00fcberlebt hat und unter dem Sammelwort unterschiedlichste Ans\u00e4tze wahl- und geistlos durcheinander gew\u00fcrfelt wurden.<\/p>\n
<\/p>\n
Extrem-Minimalismus: Asiens Sonderweg Brachial und m\u00e4nnlich?<\/strong> Minimalismus als Gen\u00fcgsamkeit<\/strong> Luxus-Minimalismus – die Br\u00fccke zwischen Ost und West wird zum Zeitgeist<\/strong> Zwischen alledem: Purismus & Wabi Sabi<\/strong> <\/p>\n Tats\u00e4chlich ist das, was die westlichen Kulturen als Minimalismus entdeckt zu haben glauben, kein einheitliches Konzept und stammt aller Klischees und Vorurteile zum Trotz nur bedingt aus der asiatischen Denkwelt. Im t\u00e4glichen zeitgen\u00f6ssischen Sprachgebrauch vermischen sich Dinge dabei auf tragische Weise. Was so entsteht, ist ein geradezu \u00fcbelriechendes Potpourri aus heillos durcheinander gew\u00fcrfelten Begriffen. Ausmisten und Aufr\u00e4umen als Statussymbol f\u00fcr den wohlhabenden Mittelstand, misanthropische Isolation, sozialpsychologische Probleme, politisch-orthodoxe bis extremistische Selbstgerechtigkeit und \u00e4sthetische Gleichg\u00fcltigkeit einerseits mit reflektierter und gem\u00e4\u00dfigter Gen\u00fcgsamkeit, spiritueller Askese und Purismus oder der Sehnsucht und Suche nach alten authentischen Werten andererseits gleichzusetzen, ist mehr als nur undifferenziert und f\u00fchrt zu einer verheerenden Verflechtung von Tendenzen, die einander nicht \u00e4hneln, sondern im Gegenteil vollkommen entgegengesetzt sind. Echter Minimalismus ist nicht militant. Er ist eine stille und individuelle Wahl, die als solche weder Etiketten oder Schubladen noch eine gl\u00e4ubig-k\u00e4mpferische Lobby n\u00f6tig hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zwischen Schimpfwort und Hype Lange Zeit wurde der Begriff \u201eMinimalismus\u201c eher sp\u00f6ttisch verwendet, kennzeichnete er doch euphemistisch und durchaus herablassend das, was als zweckm\u00e4\u00dfig, kahl,<\/p>\n
\n<\/strong>Es begann wie so oft mit dem Fernsehen. Die asiatischen Medien bem\u00fchten sich bereits vor einigen Jahren, auf ein Ph\u00e4nomen aufmerksam zu machen, das als wirtschaftlich relevant und besorgniserregend hervorgehoben werden sollte. Immer mehr junge Japaner, Chinesen, Koreaner, die sich Reiz\u00fcberflutung, beruflichen und sozialen Herausforderungen nicht mehr gewachsen f\u00fchlen, werfen alles \u00fcber Bord und f\u00fchren eine Art st\u00e4dtisches Einsiedler- und Asketendasein. Parallel und als Gegenpol zur japanischen Besonderheit des Hikikomori-Syndroms, bei dem die \u00dcberforderung in Sozial- und Agoraphobie, die Flucht vor beruflichen und sozialen Herausforderungen und Messie-Verhalten m\u00fcndet, entwickelte sich dieses Ph\u00e4nomen in der arbeitenden Bev\u00f6lkerung der 20- und 30-J\u00e4hrigen ungeachtet ihres Bildungsstands, ihrer Wohnsituation und ihres professionellen Umfelds. Sie beschr\u00e4nken ihren Besitz auf eine Tasse, einen Teller, einen Kamm, eine Zahnb\u00fcrste und ein einziges Kleidungsst\u00fcck f\u00fcr jede Jahreszeit \u2013 sie bleiben einfach nackt in ihrem Bett, w\u00e4hrend es gewaschen und getrocknet wird. Ihre privaten Kontakte sind sp\u00e4rlich und begrenzen sich auf oberfl\u00e4chliche Begegnungen au\u00dferhalb der eigenen vier W\u00e4nde.
\nDieser Lebensstil wurde \u2013 eher von den Medien als von den Betroffenen selbst, die ohnehin \u00d6ffentlichkeit und Erkl\u00e4rungen scheuen \u2013 auf extreme Weise inszeniert. Was sp\u00e4ter in Europa als erstrebenswerte moderne Weisheit stilisiert wurde, sollte vor allem dokumentarisch aufzeigen, was die Anforderungen des 21. Jahrhunderts auch bei jungen, intelligenten und im Allgemeinen \u00fcberdurchschnittlich gebildeten Menschen ausrichten k\u00f6nnen, und die Not einer Bev\u00f6lkerungsschicht abbilden, die mit den kombinierten Zw\u00e4ngen von nicht verhandelbaren Traditionen, hohen Erwartungen und heutigem technisiertem Leben nicht mehr zurechtkam.<\/p>\n
\nIm Westen sind es ebenfalls gerade vornehmlich M\u00e4nner und nicht zuletzt alleinstehende M\u00e4nner, die sich daf\u00fcr entscheiden, einen \u00e4hnlichen Weg zu gehen. Anders als in Asien allerdings suchen einige von ihnen durchaus die \u00d6ffentlichkeit und nutzen ihre Blogs und B\u00fccher als Einkommensquelle oder bieten ihre Dienste als Minimalismus-Berater an. Nicht zuletzt zementiert ihr Lebensmodell eine gezielt aufgebaute soziale Isolation, die Ablehnung von Partnerschaften und eines funktionierenden Soziallebens.
\nMag ein Leidensdruck durch chronische psychische Probleme, Burn-out oder Depressionen nach einem Schicksalsschlag der urspr\u00fcngliche Ausl\u00f6ser dieser Wohnform sein, so wird sie anders als etwa in Japan oder Korea nicht als Versagen, B\u00fcrde oder Schande, sondern als positiv, identit\u00e4tsstiftend, letztlich willkommen und gewollt empfunden, ja sogar mit Selbstzufriedenheit und einem gewissen Stolz vermittelt.
\nIm Gegensatz zu dem asiatischen m\u00e4nnlichen Minimalismus sind Konsumverzicht und Gen\u00fcgsamkeit gewiss nicht notwendigerweise damit verbunden und weniger in akademisch ausgebildeten Milieus anzutreffen. \u201eMinimalismus\u201c wird dabei zur stilisierten Armut \u2026 ohne jeden Stil und ohne jede Armut. Tats\u00e4chlich ist der Ansatz in den meisten F\u00e4llen ausschlie\u00dflich pragmatisch, bodenst\u00e4ndig, mitunter autistisch oder selbstbewusst, aber kaum asketisch oder reflektierend. Auch wenn \u2013 deutlich seltener als im asiatischen Raum \u2013 gesundheitliche Aspekte eine Rolle spielen, sind meditative oder \u00e4sthetische Betrachtungen fast nie von Belang. Befreiung, gesuchte Einsamkeit, finanzielle Vorteile, weniger Arbeit, Digital Detox und aktive Ablehnung sozialer Kontakte sind hier ma\u00dfgebender.
\nIn dieser Hinsicht entspricht dies auf den ersten Blick der W\u00f6rterbuch-Definition von Minimalismus: die Beschr\u00e4nkung auf das N\u00f6tigste.<\/p>\n
\nWas \u201edas N\u00f6tigste\u201c ist, bestimmen Herkunft und Bildungsstand. Gerade diese Begriffsbestimmung findet in der westlichen Gesellschaft andere Ausdrucksweisen eher weltanschaulicher Art. Naturbewusstheit, Klimaschutz und Nachhaltigkeitsgedanken werfen die Frage auf, inwiefern Gl\u00fcck und Besitz in unmittelbarer Verbindung stehen m\u00fcssen, regen zu moderateren Konsumgewohnheiten an. Minimalismus wird in diesem Kontext nicht als Verzicht und Ablehnung, nicht als Pflichtbu\u00dfe oder resignierter Ausstieg, sondern individuell als Vernunft wahrgenommen, als R\u00fcckkehr zu einer ma\u00dfvolleren, nat\u00fcrlicheren und menschlicheren Lebensweise und zu echten Werten, gesellschaftlich als Antwort auf Probleme wie Einkommensverteilung und soziale Ungleichheit, auf Umwelt- und Gesundheitsgef\u00e4hrungen. In neueren Diskussionen um das Bedingungslose Grundeinkommen und um Work-Life-Balance nimmt Minimalismus die Form materieller, \u00fcberlegter Gen\u00fcgsamkeit an, die nicht aggressiv propagiert wird, sondern sich als Hinterfragung, Ansto\u00df und Modellangebot versteht.
\nDie Pandemie insbesondere hat zu neuen Denkmustern gef\u00fchrt, die vergessene Nuancen freilegen. In vielen L\u00e4ndern, darunter Frankreich, Spanien, Japan, wird bereits auf wirtschaftspolitischer und kommunaler Ebene dem Wunsch der Bev\u00f6lkerung entsprochen, die kleineren Strukturen der \u00f6rtlichen Gesch\u00e4fte und lokalen Unternehmen zu f\u00f6rdern, in Industrie und Landwirtschaft auf vermeidbare und daher \u00fcberfl\u00fcssige Importpraktiken zu verzichten. Minimalismus bedeutet nunmehr die bewusste und detailliert herausgearbeitete Entscheidung f\u00fcr ein schlichteres Leben und ein eingeschr\u00e4nktes Angebot im Tausch gegen Zufriedenheit und weniger fl\u00fcchtige Werte. Dieser neue Minimalismus verbindet \u00f6kologische und nachhaltige Ans\u00e4tze mit dem Wunsch, ja der Hoffnung nach Lebens- und Produktqualit\u00e4t, nach Authentizit\u00e4t, nach einem gen\u00fcgsamen Gl\u00fcck.
\nWas hoffnungsvoll stimmen k\u00f6nnte, wird gerade durch die Allgegenw\u00e4rtigkeit des Begriffs leider zur Gefahr. \u201eMinimalismus\u201c wird im deutschen Sprachraum neuerdings nur zu gern politisch geentert und droht als Rei\u00dfbrett f\u00fcr Ge- und Verbote missbraucht zu werden.
\nAuch die A-Tiny-Houses, die neue Wohnentw\u00fcrfe bieten sollten, verkommen nach dem Motto \u201eklein, aber fein\u201c, zu unerschwinglichen Designobjekten, die jede Gen\u00fcgsamkeit verlassen hat.<\/p>\n
\nWas ein gesellschaftliches Portr\u00e4t in besorgten asiatischen Medien war, verselbst\u00e4ndigte sich tats\u00e4chlich weltweit schnell und kehrte sich bald um.
\nDank einer Reihe von Reality-Shows auf einem ber\u00fchmten TV-Streaming -Dienst und des klugen kaufm\u00e4nnischen Schachzugs einer jungen in den USA lebenden Japanerin, die allen vorf\u00fchrte, wie befreiend es sein kann, sich nicht mit materiellem Besitz zu belasten, wurde \u201eMinimalismus\u201c im Westen f\u00fcr die sorgf\u00e4ltig ausgesuchte Zielgruppe der wohlhabenden oder zumindest gutsituierten Frauen in den mittleren Jahren zur Entgiftungs- und Achtsamkeitsmethode, zur Offenbarung und zum Allheilmittel, zur Erf\u00fcllung schlechthin, zum Hype, zur Religion \u2013 zu einem Lifestyle, den man sich erstmal leisten k\u00f6nnen muss.
\nGerade in Deutschland kam diese Haus- und Lebensentr\u00fcmpelungs- und -aufr\u00e4umtechnik besonders gut an und wurde als Beispiel f\u00fcr eine erstrebenswerte, neue Weisheit rezipiert. Es verwundert wenig, denn die Zeiten konnten daf\u00fcr nicht g\u00fcnstiger sein. Gedanken um soziales Gewissen, Nachhaltigkeit, Klimaschutz lie\u00dfen sich auf dem fruchtbaren Terrain protestantischer Kasteiung und des \u201eOrdnung muss sein\u201c-Prinzips pr\u00e4chtig als Vorwand f\u00fcr Gewissensberuhigung und Selbst\u00fcberh\u00f6hung nutzen. Speziell entwickelte Ordnungssystem-Produkte werden hierf\u00fcr zu beeindruckenden Preisen in einem entsprechen Shop angeboten. Schlie\u00dflich soll das eigene Interieur demonstrativ die neue Einstellung, ja Anschauung widerspiegeln. Um sich von kapitalistischen Werten zu befreien, wird sehr viel Geld ausgegeben.<\/p>\n
\nParallel zu diesen widerspr\u00fcchlichen Wortdeutungen wird \u201eMinimalismus\u201c zu einem \u2013 denkbar schlecht gew\u00e4hlten \u2013 Oberbegriff f\u00fcr die verschiedensten \u00e4sthetischen Tendenzen. Alles, was Schlichtheit zelebriert, was die Sch\u00f6nheit des Nat\u00fcrlichen, des Unscheinbaren, Verg\u00e4nglichen, Urspr\u00fcnglichen, des freien Raums und der Zur\u00fcckhaltung zum k\u00fcnstlerischen Wert erhebt, was von dezentem und filigranem Charme zeugt, wird als \u201eminimalistisch\u201c bezeichnet. Die Unterscheidung zwischen beabsichtigter optischer Wirkung, Reinheit der Sinneswahrnehmung, vornehmer gen\u00fcsslicher Stille einerseits und desinteressierter Zweckm\u00e4\u00dfigkeit, v\u00f6lliger Inhaltsleere und Substanzfreiheit oder Kommunikationsunf\u00e4higkeit andererseits wird nicht mehr verstanden. So wird zum Beispiel die japanische Philosophie des Wabi Sabi, des dem\u00fctigen Respekts vor der Nat\u00fcrlichkeit und Verg\u00e4nglichkeit der vermeintlich unscheinbaren Dinge, zu einem Argument des Laisser-faire, der Faulheit und der Nachl\u00e4ssigkeit. Beide Ans\u00e4tze werden als Ausdrucksformen des Minimalismus\u2019 betrachtet, was sie nie waren.<\/p>\n